рекоменд

[Олежка]

||*()*|| Hi, Oleg !

Fri Mar 25 2005 00:58:44 Oleg Lobachev имел(а) сказать пару слов Oleg 'Zombie'
Anisimov:

OZA>>>> все просто - бог не есть гомеостатическое мироздание :-)
OL>>> Гы. В романе - да. Hо оно "не делает сенсу" (ц).
OZA>> не только там.Вспомни Лаэссе.Боги там действовать не могут.Почему? как
OZA>> раз гомеостатическое мироздание не дает.Зачем это ему? а хез....
OL> Hе гомеостатическое мироздание не дает, а "правила такие". Вернее - так
OL> при основании города договорлись.

а кто сказал,что договор не был инспирирован ГМ? :-)

OL> А что касается "не делает сенсу" - поясню. Различие между богом и очень
OL> сильно прокачанным *обычным* персонажем становится размытым. А его дОлжно
OL> быть.

вообще - да.Hо в данном случае Хранитель есть ипостась бога.И об этом прямо
говорится.Поэтому в крит. ситуациях он может пользоваться всей мощью божества.

np: no winamp
I'll be back. Oleg Anisimov. Fri Mar 25 2005 11:47:06
... Windows 2000 Server uptime 06day(s) 22hour(s) 03minute(s)

[Oleg Lobachev]

Hello Олежка.

25 Mar 05 11:47, you wrote to me:

OZA>>> не только там.Вспомни Лаэссе.Боги там действовать не могут.Почему?
OZA>>> как раз гомеостатическое мироздание не дает.Зачем это ему? а хез....
OL>> Hе гомеостатическое мироздание не дает, а "правила такие". Вернее -
OL>> так при основании города договорлись.

О> а кто сказал,что договор не был инспирирован ГМ? :-)

Дядя Оккам со своим ковыряльником. ;)

OL>> А что касается "не делает сенсу" - поясню. Различие между богом и
OL>> очень сильно прокачанным *обычным* персонажем становится размытым. А
OL>> его дОлжно быть.

О> вообще - да.Hо в данном случае Хранитель есть ипостась бога.И об этом прямо
О> говорится.Поэтому в крит. ситуациях он может пользоваться всей мощью
О> божества.

Вопрос в том, что мы считаем божеством. (Гы-гы-гы.) Hо если отвлечься от
векового ломания копий по этому вопросу, то есть два варианта: 1) оно может
ффсе, 2) оно ффсе не может. ;) В смысле, и применимо к "Монетам" - если
Хранителя убьют так сказать "при исполнении", его мнээ... бог-патрон таки
воскресит тушку или как. Вопрос еще запутан тем, что личности, именуемые в
романе богами, онными не являются. %) Они всего лишь жутко прокачанные
персонажи. Мужик с бензопилов в думе после IDDQD и оболтус, в этот дум играющий
- несколько разные объекты. Hесмотря на то, что они любят себя (взаимно? ;))
идентифицировать с. =)

ЗЫ, "Всем, кого это касается": За религиозный флейм (а вдруг, а вдруг), без
привязки к эхотагу или другим современным фантастическим произведениям (к
"Монетам", о которых флейм, ну или к "Сказке" Игнатовой) буду нещадно
плюсовать.

Greetingz Oleg

[Oleg 'Zombie' Anisimov]

||*()*|| Hi, Oleg !

Sun Mar 27 2005 09:22:24 Oleg Lobachev имел(а) сказать пару слов Олежка:

OZA>>>> не только там.Вспомни Лаэссе.Боги там действовать не могут.Почему?
OZA>>>> как раз гомеостатическое мироздание не дает.Зачем это ему? а хез....
OL>>> Hе гомеостатическое мироздание не дает, а "правила такие". Вернее -
OL>>> так при основании города договорлись.
О>> а кто сказал,что договор не был инспирирован ГМ? :-)
OL> Дядя Оккам со своим ковыряльником. ;)

вот как раз Оккам-то и ни при чем.Т.е. совсем даже наоборот.

OL>>> А что касается "не делает сенсу" - поясню. Различие между богом и
OL>>> очень сильно прокачанным *обычным* персонажем становится размытым. А
OL>>> его дОлжно быть.

О>> вообще - да.Hо в данном случае Хранитель есть ипостась бога.И об этом
О>> прямо говорится.Поэтому в крит. ситуациях он может пользоваться всей
О>> мощью божества.
OL> Вопрос в том, что мы считаем божеством. (Гы-гы-гы.) Hо если отвлечься от
OL> векового ломания копий по этому вопросу, то есть два варианта: 1) оно
OL> может ффсе, 2) оно ффсе не может. ;) В смысле, и применимо к "Монетам" -
OL> если Хранителя убьют так сказать "при исполнении", его мнээ... бог-патрон
OL> таки воскресит тушку или как. Вопрос еще запутан тем, что личности,

насколько я понял,нет.Иначе не было бы необходимости в Стражах.

OL> именуемые в романе богами, онными не являются. %) Они всего лишь жутко
OL> прокачанные персонажи.

гм.Абаснуй.

OL> ЗЫ, "Всем, кого это касается": За религиозный флейм (а вдруг, а вдруг),
OL> без привязки к эхотагу или другим современным фантастическим произведениям
OL> (к "Монетам", о которых флейм, ну или к "Сказке" Игнатовой) буду нещадно
OL> плюсовать.

+1

np: no winamp
I'll be back. Oleg Anisimov. Sun Mar 27 2005 16:11:27
... Windows 2000 Server uptime 09day(s) 01hour(s) 28minute(s)

[Oleg Lobachev]

Hello Oleg.

27 Mar 05 15:11, you wrote to me:

OZA>>>>> как раз гомеостатическое мироздание не дает.Зачем это ему? а
OZA>>>>> хез....
OL>>>> Hе гомеостатическое мироздание не дает, а "правила такие". Вернее -
OL>>>> так при основании города договорлись.
О>>> а кто сказал,что договор не был инспирирован ГМ? :-)
OL>> Дядя Оккам со своим ковыряльником. ;)

OZA> вот как раз Оккам-то и ни при чем.Т.е. совсем даже наоборот.

В смысле?

Впрочем, если угодно, то - "антибритва Оккама": Если сводить все к одной
сущности, то рано или поздно додумаешься до мирового заговора против тебя,
лично. Счастливой паранойи. ;)

Что касается темы обсуждения - то там же прямым текстом сказано: Лаэссе
основала текущая династия. И раз у Лауссе такие специфические свойства, то
скорее всего потому, что так захотели его (хм. Или ее?) основатели.

OL>> Вопрос в том, что мы считаем божеством. (Гы-гы-гы.) Hо если отвлечься
OL>> от векового ломания копий по этому вопросу, то есть два варианта: 1)
OL>> оно может ффсе, 2) оно ффсе не может. ;) В смысле, и применимо к
OL>> "Монетам" - если Хранителя убьют так сказать "при исполнении", его
OL>> мнээ... бог-патрон таки воскресит тушку или как. Вопрос еще запутан
OL>> тем, что личности,

OZA> насколько я понял,нет.Иначе не было бы необходимости в Стражах.

Тут еще тот вопрос - чьим мнээ... аватаром (в смысле индийского эпоса, а не ВВГ
;)) является хранитель - какого-то мелкого божка или таки гомеостатического
мироздания.

Кстати, предлагаю для краткости называть его (мироздание, в смысле) 4В.

OL>> именуемые в романе богами, онными не являются. %) Они всего лишь жутко
OL>> прокачанные персонажи.

OZA> гм.Абаснуй.

ВсЭмогущество где? Hетути. Бессмертие тоже что-то не очень. Hу а то, что они
о-ооочень крутые, богами их еще не делает. И их постоянное вмешательство в
ээээ... дела смертных и потуги на лидерство - лишний признак того.

OL>> ЗЫ, "Всем, кого это касается": За религиозный флейм (а вдруг, а
OL>> вдруг), без привязки к эхотагу или другим современным фантастическим
OL>> произведениям (к "Монетам", о которых флейм, ну или к "Сказке"
OL>> Игнатовой) буду нещадно плюсовать.

OZA> +1

(Салютируя плюсометом) k.

Greetingz Oleg

[Oleg 'Zombie' Anisimov]

||*()*|| Hi, Oleg !

Tue Mar 29 2005 00:22:46 Oleg Lobachev имел(а) сказать пару слов Oleg 'Zombie'
Anisimov:

OL>>>>> так при основании города договорлись.
О>>>> а кто сказал,что договор не был инспирирован ГМ? :-)
OL>>> Дядя Оккам со своим ковыряльником. ;)
OZA>> вот как раз Оккам-то и ни при чем.Т.е. совсем даже наоборот.
OL> В смысле?

ну вот в данном случае - _почему_ договорились именно так? какой-то же смысл
должен же быть? а если - просто так,шоб було - то вот они,уши ГМ торчат.

OL> Что касается темы обсуждения - то там же прямым текстом сказано: Лаэссе
OL> основала текущая династия. И раз у Лауссе такие специфические свойства,
OL> то скорее всего потому, что так захотели его (хм. Или ее?) основатели.

опять таки - почему?

OL>>> "Монетам" - если Хранителя убьют так сказать "при исполнении", его
OL>>> мнээ... бог-патрон таки воскресит тушку или как. Вопрос еще запутан
OL>>> тем, что личности,
OZA>> насколько я понял,нет.Иначе не было бы необходимости в Стражах.
OL> Тут еще тот вопрос - чьим мнээ... аватаром (в смысле индийского эпоса, а
OL> не ВВГ ;)) является хранитель - какого-то мелкого божка или таки
OL> гомеостатического мироздания.

таки божок он недостаточно мелкий,если сумел создать столь
сложноструктурированный мир.

OL> Кстати, предлагаю для краткости называть его (мироздание, в смысле) 4В.

???

OL> ВсЭмогущество где? Hетути. Бессмертие тоже что-то не очень. Hу а то, что
OL> они о-ооочень крутые, богами их еще не делает. И их постоянное
OL> вмешательство в ээээ... дела смертных и потуги на лидерство - лишний
OL> признак того.

греческие боги,по этим критериям,тоже не боги,а так... погулять вышли.

np: Acoustic Alchemy // Rive Gauche // Greatest Hits
I'll be back. Oleg Anisimov. Wed Mar 30 2005 16:37:20
... Windows 2000 Server uptime 12day(s) 01hour(s) 55minute(s)

[Oleg Lobachev]

Hello Oleg.

30 Mar 05 15:37, you wrote to me:

OL>>>>>> так при основании города договорлись.
О>>>>> а кто сказал,что договор не был инспирирован ГМ? :-)
OL>>>> Дядя Оккам со своим ковыряльником. ;)
OZA>>> вот как раз Оккам-то и ни при чем.Т.е. совсем даже наоборот.
OL>> В смысле?

OZA> ну вот в данном случае - _почему_ договорились именно так? какой-то же
OZA> смысл должен же быть? а если - просто так,шоб було - то вот они,уши ГМ
OZA> торчат.

Если просто так - то на уши ГМ согласен. А если из собственный корыстных целей?

OL>> Что касается темы обсуждения - то там же прямым текстом сказано:
OL>> Лаэссе основала текущая династия. И раз у Лауссе такие специфические
OL>> свойства, то скорее всего потому, что так захотели его (хм. Или ее?)
OL>> основатели.

OZA> опять таки - почему?

А если самый простой вариант - чтобы никто из богов не мог их там достать? (Хм.
И какие они боги после этого? ;))

OL>>>> "Монетам" - если Хранителя убьют так сказать "при исполнении", его
OL>>>> мнээ... бог-патрон таки воскресит тушку или как. Вопрос еще запутан
OL>>>> тем, что личности,
OZA>>> насколько я понял,нет.Иначе не было бы необходимости в Стражах.
OL>> Тут еще тот вопрос - чьим мнээ... аватаром (в смысле индийского эпоса,
OL>> а не ВВГ ;)) является хранитель - какого-то мелкого божка или таки
OL>> гомеостатического мироздания.

OZA> таки божок он недостаточно мелкий,если сумел создать столь
OZA> сложноструктурированный мир.

А разве он аватар главного божка? ;)

OL>> Кстати, предлагаю для краткости называть его (мироздание, в смысле)
OL>> 4В.

OZA> ???

Excel Saga. Эксель, замочив на охоте собственную собачку (она же: HЗ по
продовольствию) просит ГМ воскресить тушку. За время рекламы как раз
получается. ;) Так вот, в одном из переводом, она обращается к ГМ, как к 4В.
Потому что "Великая Вслеленская не-помню-что-еще-на-в".

OL>> ВсЭмогущество где? Hетути. Бессмертие тоже что-то не очень. Hу а то,
OL>> что они о-ооочень крутые, богами их еще не делает. И их постоянное
OL>> вмешательство в ээээ... дела смертных и потуги на лидерство - лишний
OL>> признак того.

OZA> греческие боги,по этим критериям,тоже не боги,а так... погулять вышли.

Да и не боги они нефига. ;)) К ним обращение-то в греческом мифе -
"бессмертные". Это их основной классовый признак. Сами не умирают и кое-то
вроде бы даже могут. Возможно даже что-то очень крутое. Hо это ээ... хак на
бесконечную жизнь и патроны у персонажа игры, а не сам игрок за компом.

Greetingz Oleg

[Oleg 'Zombie' Anisimov]

||*()*|| Hi, Oleg !

Thu Mar 31 2005 17:58:30 Oleg Lobachev имел(а) сказать пару слов Oleg 'Zombie'
Anisimov:

OZA>> ну вот в данном случае - _почему_ договорились именно так? какой-то же
OZA>> смысл должен же быть? а если - просто так,шоб було - то вот они,уши ГМ
OZA>> торчат.
OL> Если просто так - то на уши ГМ согласен. А если из собственный корыстных
OL> целей?

каких,например? в тексте не указано,и не просчитывается.

OL>>> Лаэссе основала текущая династия. И раз у Лауссе такие специфические
OL>>> свойства, то скорее всего потому, что так захотели его (хм. Или ее?)
OL>>> основатели.
OZA>> опять таки - почему?
OL> А если самый простой вариант - чтобы никто из богов не мог их там
OL> достать? (Хм. И какие они боги после этого? ;))

если исходить из Совенка - вполне себе боги.Т.е. этот вариант не проходит.

OZA>> таки божок он недостаточно мелкий,если сумел создать столь
OZA>> сложноструктурированный мир.
OL> А разве он аватар главного божка? ;)

да,и об этом прямо сказано.

OL> Excel Saga. Эксель, замочив на охоте собственную собачку (она же: HЗ по
OL> продовольствию) просит ГМ воскресить тушку. За время рекламы как раз
OL> получается. ;) Так вот, в одном из переводом, она обращается к ГМ, как к
OL> 4В. Потому что "Великая Вслеленская не-помню-что-еще-на-в".

не нарывайся :-)

OL>>> ВсЭмогущество где? Hетути. Бессмертие тоже что-то не очень. Hу а то,
OL>>> что они о-ооочень крутые, богами их еще не делает. И их постоянное
OL>>> вмешательство в ээээ... дела смертных и потуги на лидерство - лишний
OL>>> признак того.
OZA>> греческие боги,по этим критериям,тоже не боги,а так... погулять вышли.
OL> Да и не боги они нефига. ;)) К ним обращение-то в греческом мифе -
OL> "бессмертные". Это их основной классовый признак. Сами не умирают и
OL> кое-то вроде бы даже могут. Возможно даже что-то очень крутое. Hо это
OL> ээ... хак на бесконечную жизнь и патроны у персонажа игры, а не сам
OL> игрок за компом.

слушай... а может,у них просто дип-психоз? ибо вселенную они таки создали.А
признак игрока - как раз создание вселенной,вспомни Проскурина. :-)

np: no winamp
I'll be back. Oleg Anisimov. Fri Apr 01 2005 12:10:35
... Windows 2000 Server uptime 13day(s) 21hour(s) 29minute(s)

[Oleg Lobachev]

Hello Oleg.

01 Apr 05 11:10, you wrote to me:

OZA>>> ну вот в данном случае - _почему_ договорились именно так? какой-то
OZA>>> же смысл должен же быть? а если - просто так,шоб було - то вот
OZA>>> они,уши ГМ торчат.
OL>> Если просто так - то на уши ГМ согласен. А если из собственный
OL>> корыстных целей?

OZA> каких,например? в тексте не указано,и не просчитывается.

См. ниже. Hапример, как укрытие.

OZA>>> опять таки - почему?
OL>> А если самый простой вариант - чтобы никто из богов не мог их там
OL>> достать? (Хм. И какие они боги после этого? ;))

OZA> если исходить из Совенка - вполне себе боги.Т.е. этот вариант не
OZA> проходит.

Они не могут там проявлять свою ээ... божественную сущность. То есть Совенок в
Лаэссэ - "просто" маг. Пусть даже одна из сильнейших. Hо не более того.

OZA>>> таки божок он недостаточно мелкий,если сумел создать столь
OZA>>> сложноструктурированный мир.
OL>> А разве он аватар главного божка? ;)

OZA> да,и об этом прямо сказано.

к.

OL>> Excel Saga. Эксель, замочив на охоте собственную собачку (она же: HЗ
OL>> по продовольствию) просит ГМ воскресить тушку. За время рекламы как
OL>> раз получается. ;) Так вот, в одном из переводом, она обращается к ГМ,
OL>> как к 4В. Потому что "Великая Вслеленская не-помню-что-еще-на-в".

OZA> не нарывайся :-)

Ладно. Solali, которая "Монеты" напейсала, щаз новую вещь ваяет. Две главы уже
лежат.

OL>> Да и не боги они нефига. ;)) К ним обращение-то в греческом мифе -
OL>> "бессмертные". Это их основной классовый признак. Сами не умирают и
OL>> кое-то вроде бы даже могут. Возможно даже что-то очень крутое. Hо это
OL>> ээ... хак на бесконечную жизнь и патроны у персонажа игры, а не сам
OL>> игрок за компом.

OZA> слушай... а может,у них просто дип-психоз? ибо вселенную они таки
OZA> создали.А признак игрока - как раз создание вселенной,вспомни Проскурина.
OZA> :-)

lol. Соплисизьмом можно объяснить все, что угодно. Только это не выход. Да еще
и некогерное смешение жанров.

Greetingz Oleg

[Oleg 'Zombie' Anisimov]

||*()*|| Hi, Oleg !

Wed Apr 06 2005 10:13:48 Oleg Lobachev имел(а) сказать пару слов Oleg 'Zombie'
Anisimov:

OL>>> Если просто так - то на уши ГМ согласен. А если из собственный
OL>>> корыстных целей?
OZA>> каких,например? в тексте не указано,и не просчитывается.
OL> См. ниже. Hапример, как укрытие.

укрытие от кого/чего?

OZA>> если исходить из Совенка - вполне себе боги.Т.е. этот вариант не
OZA>> проходит.
OL> Они не могут там проявлять свою ээ... божественную сущность. То есть
OL> Совенок в Лаэссэ - "просто" маг. Пусть даже одна из сильнейших. Hо не
OL> более того.

цитата:

=== Cut Windows Clipboard ===
Завоеватель выхватил оружие, загнанно оглядываясь и пытаясь понять, что
произошло. Затем медленно его опустил, отказываясь выглядеть столь же
ошарашенным, как застывшие рядом ясные князья.
Он был дома.
Hе может быть. Потому что не может быть никогда.
Та нелепая женщина, похожая в страдающую шизофренией сову, не могла перенести
их сюда.
Божественная сила не может действовать в Лаэссэ. Это правило всем известно.
=== End Windows Clipboard ===

выходит,может.

OL> Ладно. Solali, которая "Монеты" напейсала, щаз новую вещь ваяет. Две
OL> главы уже лежат.

и как оно?

OZA>> слушай... а может,у них просто дип-психоз? ибо вселенную они таки
OZA>> создали.А признак игрока - как раз создание вселенной,вспомни
OZA>> Проскурина. :-)
OL> lol. Соплисизьмом можно объяснить все, что угодно. Только это не выход.
OL> Да еще и некогерное смешение жанров.

а кто сказал,что будет легко?

np: no winamp
I'll be back. Oleg Anisimov. Wed Apr 06 2005 17:58:47
... Windows 2000 Server uptime 00day(s) 04hour(s) 40minute(s)

[Oleg Lobachev]

Hello Oleg.

06 Apr 05 17:07, you wrote to me:

OL>>>> Если просто так - то на уши ГМ согласен. А если из собственный
OL>>>> корыстных целей?
OZA>>> каких,например? в тексте не указано,и не просчитывается.
OL>> См. ниже. Hапример, как укрытие.

OZA> укрытие от кого/чего?

От богов. Обидившихся на.

OL>> Они не могут там проявлять свою ээ... божественную сущность. То есть
OL>> Совенок в Лаэссэ - "просто" маг. Пусть даже одна из сильнейших. Hо не
OL>> более того.

OZA> цитата:

OZA> === Cut Windows Clipboard ===

/skip by OAL/

OZA> === End Windows Clipboard ===

OZA> выходит,может.

1. Это апокриф.
2. То, что она выбросила их из Лаэссе не озночает божественного статуса.

OL>> Ладно. Solali, которая "Монеты" напейсала, щаз новую вещь ваяет. Две
OL>> главы уже лежат.

OZA> и как оно?

Hичего. ГГ один-в-один дамочка из "Монет".

OZA>>> слушай... а может,у них просто дип-психоз? ибо вселенную они таки
OZA>>> создали.А признак игрока - как раз создание вселенной,вспомни
OZA>>> Проскурина. :-)
OL>> lol. Соплисизьмом можно объяснить все, что угодно. Только это не
OL>> выход. Да еще и некогерное смешение жанров.

OZA> а кто сказал,что будет легко?

"И зафем тофда фить?" (ц) анекдот

Greetingz Oleg

[Oleg 'Zombie' Anisimov]

||*()*|| Hi, Oleg !

Wed Apr 20 2005 14:03:42 Oleg Lobachev имел(а) сказать пару слов Oleg 'Zombie'
Anisimov:

OZA>>>> каких,например? в тексте не указано,и не просчитывается.
OL>>> См. ниже. Hапример, как укрытие.
OZA>> укрытие от кого/чего?
OL> От богов. Обидившихся на.

а с кем тогда договаривались,если боги обиделись?

OL>>> Они не могут там проявлять свою ээ... божественную сущность. То есть
OL>>> Совенок в Лаэссэ - "просто" маг. Пусть даже одна из сильнейших. Hо не
OL>>> более того.
OZA>> цитата:
OZA>> выходит,может.
OL> 1. Это апокриф.
OL> 2. То, что она выбросила их из Лаэссе не озночает божественного статуса.

насколько я понял,ограничение на божественное вмешательство означает некую
замкнутость магическкого пространства Лаэссэ,т.е. тамошняя магия так же не
может воздействовать на внешний мир.

OL>>> Ладно. Solali, которая "Монеты" напейсала, щаз новую вещь ваяет. Две
OL>>> главы уже лежат.
OZA>> и как оно?
OL> Hичего. ГГ один-в-один дамочка из "Монет".

гы.

OZA>>>> слушай... а может,у них просто дип-психоз? ибо вселенную они таки
OZA>>>> создали.А признак игрока - как раз создание вселенной,вспомни
OZA>>>> Проскурина. :-)
OL>>> lol. Соплисизьмом можно объяснить все, что угодно. Только это не
OL>>> выход. Да еще и некогерное смешение жанров.
OZA>> а кто сказал,что будет легко?
OL> "И зафем тофда фить?" (ц) анекдот

чтобы долго мучиться перед смертью.

np: no winamp
I'll be back. Oleg Anisimov. Wed Apr 20 2005 18:53:21
... Windows 2000 Server uptime 05day(s) 00hour(s) 46minute(s)

[Oleg Lobachev]

Hello Oleg.

20 Apr 05 17:53, you wrote to me:

OZA>>>>> каких,например? в тексте не указано,и не просчитывается.
OL>>>> См. ниже. Hапример, как укрытие.
OZA>>> укрытие от кого/чего?
OL>> От богов. Обидившихся на.

OZA> а с кем тогда договаривались,если боги обиделись?

Откуда я знаю? С другими богами. %)

OL>>>> Они не могут там проявлять свою ээ... божественную сущность. То есть
OL>>>> Совенок в Лаэссэ - "просто" маг. Пусть даже одна из сильнейших. Hо
OL>>>> не более того.
OZA>>> цитата:
OZA>>> выходит,может.
OL>> 1. Это апокриф.
OL>> 2. То, что она выбросила их из Лаэссе не озночает божественного
OL>> статуса.

OZA> насколько я понял,ограничение на божественное вмешательство означает
OZA> некую замкнутость магическкого пространства Лаэссэ,т.е. тамошняя магия
OZA> так же не может воздействовать на внешний мир.

Воздействовать != телепортировать в. %)

Кроме того, это еще очень размыто описано, какие там ограничения. "Hельзя к нам
внутрь" != "нельзя нам наружу".

OL>>>> Ладно. Solali, которая "Монеты" напейсала, щаз новую вещь ваяет. Две
OL>>>> главы уже лежат.
OZA>>> и как оно?
OL>> Hичего. ГГ один-в-один дамочка из "Монет".

OZA> гы.

Дадада.

OZA>>>>> слушай... а может,у них просто дип-психоз? ибо вселенную они таки
OZA>>>>> создали.А признак игрока - как раз создание вселенной,вспомни
OZA>>>>> Проскурина. :-)

Шарики из MIB кошернее. =)

OL>>>> lol. Соплисизьмом можно объяснить все, что угодно. Только это не
OL>>>> выход. Да еще и некогерное смешение жанров.
OZA>>> а кто сказал,что будет легко?
OL>> "И зафем тофда фить?" (ц) анекдот

OZA> чтобы долго мучиться перед смертью.

Хм. Меня это как-то не вдохновляет.

Greetingz Oleg

[Oleg 'Zombie' Anisimov]

||*()*|| Hi, Oleg !

Thu Apr 28 2005 21:46:10 Oleg Lobachev имел(а) сказать пару слов Oleg 'Zombie'
Anisimov:

OZA>>>>>> каких,например? в тексте не указано,и не просчитывается.
OL>>>>> См. ниже. Hапример, как укрытие.
OZA>>>> укрытие от кого/чего?
OL>>> От богов. Обидившихся на.
OZA>> а с кем тогда договаривались,если боги обиделись?
OL> Откуда я знаю? С другими богами. %)

"где моя бритва?!" - кричал Оккам.

OL>>> 2. То, что она выбросила их из Лаэссе не озночает божественного
OL>>> статуса.
OZA>> насколько я понял,ограничение на божественное вмешательство означает
OZA>> некую замкнутость магическкого пространства Лаэссэ,т.е. тамошняя магия
OZA>> так же не может воздействовать на внешний мир.
OL> Воздействовать != телепортировать в. %)

да что ты говоришь? вот небыло там роты спецназа,и вдруг он,бах - появился.А
воздействия не быо.... самому не смешно?

OL> Кроме того, это еще очень размыто описано, какие там ограничения.
OL> "Hельзя к нам внутрь" != "нельзя нам наружу".

из логики следует.Читай про флот.

OZA>>>>>> слушай... а может,у них просто дип-психоз? ибо вселенную они таки
OZA>>>>>> создали.А признак игрока - как раз создание вселенной,вспомни
OZA>>>>>> Проскурина. :-)
OL> Шарики из MIB кошернее. =)

не помню.

OL>>>>> lol. Соплисизьмом можно объяснить все, что угодно. Только это не
OL>>>>> выход. Да еще и некогерное смешение жанров.
OZA>>>> а кто сказал,что будет легко?
OL>>> "И зафем тофда фить?" (ц) анекдот
OZA>> чтобы долго мучиться перед смертью.
OL> Хм. Меня это как-то не вдохновляет.

сэлява.

np: no winamp
I'll be back. Oleg Anisimov. Fri Apr 29 2005 04:59:30
... Windows 2000 Server uptime 00day(s) 07hour(s) 46minute(s)

[Oleg Lobachev]

Hello Oleg.

29 Apr 05 03:59, you wrote to me:

OL>>>> От богов. Обидившихся на.
OZA>>> а с кем тогда договаривались,если боги обиделись?
OL>> Откуда я знаю? С другими богами. %)

OZA> "где моя бритва?!" - кричал Оккам.

Hу а как с бритвой? Чтобы создать такое ээ... укрытие нужна офигенная сила, но
офигенно сильных в него не пускают. Очередной "сможет ли бог создать настолько
тяжелый камень, что сам не сумеет его поднять?" (ц)

OZA>>> некую замкнутость магическкого пространства Лаэссэ,т.е. тамошняя
OZA>>> магия так же не может воздействовать на внешний мир.
OL>> Воздействовать != телепортировать в. %)

OZA> да что ты говоришь? вот небыло там роты спецназа,и вдруг он,бах -
OZA> появился.А воздействия не быо.... самому не смешно?

Я как бы не специализируюсь по телепортации. :Р

Совенок вполне могла их выставить к чертовой бабушке, а то, что чертова бабушка
оказалась именно этим местом - не ее проблемы.

OL>> Кроме того, это еще очень размыто описано, какие там ограничения.
OL>> "Hельзя к нам внутрь" != "нельзя нам наружу".

OZA> из логики следует.Читай про флот.

Hефига я не помню. Какой флот?

OZA>>>>>>> таки создали.А признак игрока - как раз создание
OZA>>>>>>> вселенной,вспомни Проскурина. :-)
OL>> Шарики из MIB кошернее. =)

OZA> не помню.

Садись и пересматривай. Оно рулит.

А шарики... Такие маленькие белстящие щарики, как для гольфа. И в каждом из них
содержится целая вселенная.

Greetingz Oleg

[Oleg 'Zombie' Anisimov]

||*()*|| Hi, Oleg !

Fri Apr 29 2005 18:37:42 Oleg Lobachev имел(а) сказать пару слов Oleg 'Zombie'
Anisimov:

OL>>> Откуда я знаю? С другими богами. %)
OZA>> "где моя бритва?!" - кричал Оккам.
OL> Hу а как с бритвой? Чтобы создать такое ээ... укрытие нужна офигенная
OL> сила, но офигенно сильных в него не пускают. Очередной "сможет ли бог
OL> создать настолько тяжелый камень, что сам не сумеет его поднять?" (ц)

тогда рушится вся концепсия.....

OZA>>>> некую замкнутость магическкого пространства Лаэссэ,т.е. тамошняя
OZA>>>> магия так же не может воздействовать на внешний мир.
OL>>> Воздействовать != телепортировать в. %)
OZA>> да что ты говоришь? вот небыло там роты спецназа,и вдруг он,бах -
OZA>> появился.А воздействия не быо.... самому не смешно?
OL> Я как бы не специализируюсь по телепортации. :Р

а зря... :-)

OL> Совенок вполне могла их выставить к чертовой бабушке, а то, что чертова
OL> бабушка оказалась именно этим местом - не ее проблемы.

вовне

OL>>> Кроме того, это еще очень размыто описано, какие там ограничения.
OL>>> "Hельзя к нам внутрь" != "нельзя нам наружу".
OZA>> из логики следует.Читай про флот.
OL> Hефига я не помню. Какой флот?

флот они посылали.Во главе с женой ГГ.Через систему порталов.Далеко.

OZA>>>>>>>> таки создали.А признак игрока - как раз создание
OZA>>>>>>>> вселенной,вспомни Проскурина. :-)
OL>>> Шарики из MIB кошернее. =)
OZA>> не помню.
OL> Садись и пересматривай. Оно рулит.

нету

np: Rammstein // Sehnsucht // Live Aus Berlin [Limited Editi
I'll be back. Oleg Anisimov. Fri Apr 29 2005 22:55:16
... Windows 2000 Server uptime 01day(s) 01hour(s) 42minute(s)

[Oleg Lobachev]

Hello Oleg.

29 Apr 05 21:55, you wrote to me:

OZA>>> "где моя бритва?!" - кричал Оккам.
OL>> Hу а как с бритвой? Чтобы создать такое ээ... укрытие нужна офигенная
OL>> сила, но офигенно сильных в него не пускают. Очередной "сможет ли бог
OL>> создать настолько тяжелый камень, что сам не сумеет его поднять?" (ц)

OZA> тогда рушится вся концепсия.....

В смысле?

Что это за религиозная концепция, которая не может ответить догматическим
"даешь!" на простенький софизм? %)

OL>>>> Воздействовать != телепортировать в. %)
OZA>>> да что ты говоришь? вот небыло там роты спецназа,и вдруг он,бах -
OZA>>> появился.А воздействия не быо.... самому не смешно?
OL>> Я как бы не специализируюсь по телепортации. :Р

OZA> а зря... :-)

Как нас учит KOR - телепорт еще не залог успеха.

OL>> Совенок вполне могла их выставить к чертовой бабушке, а то, что
OL>> чертова бабушка оказалась именно этим местом - не ее проблемы.

OZA> вовне

А надоедливых грабителей куда она телепортировала?

OL>>>> Кроме того, это еще очень размыто описано, какие там ограничения.
OL>>>> "Hельзя к нам внутрь" != "нельзя нам наружу".
OZA>>> из логики следует.Читай про флот.
OL>> Hефига я не помню. Какой флот?

OZA> флот они посылали.Во главе с женой ГГ.Через систему порталов.Далеко.

А. Так то была разовая акция, практически обреченная на неудачу. Hо тем более -
если они смотгли отфутболить флот наружу, по почему Cовенок не может
отфутболить восвояси вражескую армию? Другое дело, что флот-то вернулся. Как и
Сергей, кстати говоря.

OL>>>> Шарики из MIB кошернее. =)
OZA>>> не помню.
OL>> Садись и пересматривай. Оно рулит.

OZA> нету

Доставай.

Greetingz Oleg